Укр. Укр.

Eng. Eng.
Головна Про Інститут Вибори Директора Інституту Статут Інституту 70-річчя діяльності Інституту Тижні психології Вчена рада Спеціалізовані вчені ради Аспірантура Акредитація PhD Докторантура Науково-дослідна робота Науково-інноваційна діяльність Міжнародна діяльність Міжнародні угоди Міжнародні наукові та освітні проекти Міжнародні стажування та підвищення кваліфікації Міжнародні наукові форуми Взаємодія з міжнародними організаціями Наукові видання Інституту Представництво “Global Union of Scientists for Peace” в Україні Рада молодих вчених Профспілка Інституту Архів новин Контакти



Круглий онлайн-стіл «РОЗВИТОК ПСИХОЛОГІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ В ПЕРІОД НЕЗАЛЕЖНОСТІ»


17 травня 2021 року Інститутом психології імені Г.С. Костюка НАПН України, м. Київ, на платформі FreeConferenceCall був проведений науковий Круглий он-лай-стіл «РОЗВИТОК ПСИХОЛОГІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ В ПЕРІОД НЕЗАЛЕЖНОСТІ» (до 30-ї річниці Незалежності України)


Організатори: лабораторії загальної психології та історії психології ім. В.А. Роменця.

В роботі наукового заходу прийняло участь 11 співробітників лабораторії  (Турбан В.В., Сердюк Л.З., Москаленко В.В., Бушанський В.В., Бугайова Н.М., Поклад І.М., Терещук А.Д., Мельник О.А., Вернік О.Л., Солодчук С.Є., Скальська Л.О.).

Основні питання, які обговорювалися:

·     Історія розвитку Української психологічної науки в період незалежності.

·     Психологічні особливості становлення особистості в Україні за останні 30 років.

·     Нагальні питання психології у часи пандемії COVID-19.

·     Психологічна робота з учасниками бойових дій та їх сім’ями: український досвід.

Результативність заходу:

По завершенню онлайн–круглого столу учасниками зроблено наступні висновки і висловлено такі рекомендації:

Обговорено історію розвитку української психологічної науки в період незалежності. Розвиток психологічної науки в Україні відбувався відповідно до п’яти напрямків, а саме: психологічні судження в рамках релігійної філософії (релігійно-філософський напрямок); напрямок активної особистості, розкритої в психології діяльності (напрямокпсихології діяльності); напрямок визначальності інтроспекції, запропонованої в теорії Сергія Рубінштейна (напрямоксуб’єктності Рубінштейна); напрямок «бунтівної людини» – екзистенціальна (гуманістична) психологія (гуманістичний напрямок). А також, постнекласичний напрямок. Обґрунтовано доцільність становлення та розвитку цих напрямків.Наголошено, що наразі спостерігається продовження впливу напрямку психології діяльності в українській психологічній науці, але цей напрям розвивається в діалозі з іншими теоріями та напрямками. Водночас українські науковці, безперечно, під впливом своїх західних колег, освоюють й інші (не вказані вище) напрямиу рамках яких відбувалося здійснення психології в Україні за останні 30 років.

Визначено психологічні особливості становлення особистості в Україні за останні 30 років:теоретико-методологічні підходи, актуальні для дослідження становлення та розвитку особистості; окреслено перспективність розвитку сучасної людини.

Здійснено реконструкцію наукових трактувань та напрямків психологічної роботи з учасниками бойових дій та їх сім’ями за останні п’ять років в Україні.

Обґрунтовано, що виявлені нагальні психологічні та етичні питання, що потребують вирішення. Перш за все це загострення проблем ейджизму та ейблізму. Серйозну занепокоєність викликають зростання числа суїцидів серед різних верств населення, порушення прав пацієнтів та їх родичів на отримання інформації про реальний стан хворого, що знаходиться на лікуванні у медичних закладах, а також забезпечення комунікативного зв’язку з родичами, що знаходяться у ПІТ та РВ. Створення етичних рекомендацій або критеріїв сортування хворих на нову коронавірусну інфекцію в умовах обмежених ресурсів для лікуванняза для розвантаження медичної системи порушує найважливіші принципи біоетики, а самерівний доступ всіх груп населення до отримання медичних послуг незалежно від статі, віку та інших відмінностей людей, що потребують медичної допомоги, що є неприпустимим.

Окреслено основні проблеми та шляхи подолання деструктивних проявів соціальної ізоляції, міфів про вакцинацію у населення пов’язаних із епідеміологічною ситуацією в країні.

Рекомендації щодо впровадження результатів онлайн–круглого столу полягають у підвищенні обізнаності науковців, викладачів і аспірантів щодо проявів психологічного та психічного здоров’я особистості у часи складних, не стабільних життєвих змін. Надано певні теоретичні та практичні рекомендації,
які допоможуть уберегти психіку особистості від негативних наслідків сучасності.

Участь в онлайн–круглому столі взяли 67 осіб: співробітники: Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України, Хмельницького національного університету (м. Хмельницький), Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка (м. Кропивницький); практичні психологи: правління ГО «Асоціація ЕМДР в Україні – фахове об’єднання зі спеціальної травмотерапії, ВГО «Арт-терапевтична асоціація» (м. Київ), практичні психологи Територіального центру соціального обслуговування Шевченківського району (м. Київ), психологи "Центру соціально-психологічної реабілітації "Ренесанс Одеси", тощо.

Тези матеріалів онлайн–круглого столу будуть представлені на Вченій раді Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України 27 травня 2021 року. Ознайомитись із результатами обговорення можна, скориставшись ресурсом електронної бібліотеки НАПН України після затвердження матеріалів круглого столу на Вченій раді Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України.

 

 

 

© 2014-2024 Інститут психології імені Г.С. Костюка Національної Академії педагогічних наук України